Les Bouglione sont ils responsables de la disparition de Med

[PAPAGENO]

Les fréres Bouglione sont ils responsables de la disparition du cirque Medrano de Paris comme certains l'affirment? J'aimerais savoir la vérité sur cette histoire et quelqu'un sur ce forum pourrait il me renseigner;je sais que les membres de ce forum sont assez jeunes en général et n'ont pas connu le cirque Medrano de Paris ,mais sait on jamais peut etre il y a un circophile qui aurait fait des recherches à ce sujet;?
Merci pour vos éventuelles réponses car à Paris il y avait un autre cirque en dur,en plus du cirque d'hiver de Paris et c'était le cirque Médrano situé place Pigalle à Paris et qui a été démoli vers les années 1970 .C'était un cirque de grande qualité où l'on pouvait voir encore les célébres clowns Les Fratellini ,mais hélas tout cela a disparuet de vrais cirques en dur il ne reste plus que le cirque d'hiver de Paris et le cirque D'amiens qui est devenu le siége social du cirque Arlette Gruss.

[klaud]

Les Bouglione ont effectivement acheté le cirque Medrano dans les années 60, puis ils l'ont exploité quelques temps sous le nom de "Cirque de Montmartre". Le bâtiment était vieux et très vétuste,et puis les bougliones se faisaient de la concurrence à eux mêmes puisqu'ils exploitaient déjà le Cirque d'hiver plus un spectacle de noel à la Porte de Versailles. Au début des années 70, Médrano a été détruit laisant la place aujourd'hui à un immeuble s'appelant "Le Bouglione".

[patrice]

la famille medrano n était que locataire du lieu , elle n était pas propriétaire du batiment.
les Medrano sont donc expulsés en 1963 par leur conccurent ,la famille bouglione, qui a racheté les murs.
Fin 1963, l'ancien cirque Medrano rouvre ses portes sous le nom "Cirque de Montmartre" direction Bouglione juniors.
c est un échec le public n est pas au rendez vous. c est aussi le debut dune crise de frequentation du cirque en general.
le cirque est alors revendu a un promoteur immobilier interressé par cette emplacement au coeur de paris. le cirque est rasé en 1973.
la famille bouglione a hélas vendu ce batiment mythique en sachant parfaitement qu il serait voué à la démolition. ce cirque avait besoin d une bonne renovation mais l esprit de l epoque n etait pas encore à la preservation de ce type de patrimoine
c était au contraire l essort du betonnage et le debut de la speculation immobiliere à paris.
la famille bouglione a cependant su preserver le cirque dhiver bouglione qui n était pas loin de connaitre le même sort dans les années qui ont suivi. ils m ont même réalisé un veritable exploit quand on voit ce temple du spectacle en 2008

le cirque medrano est disparu surtout grace au permis de démolition accordé par la ville de paris.

[PAPAGENO]

Finalement c'est la ville de Paris qui est la vraie responsable de la disparition du cirque Medrano en accordant son permis de démolir ET dire que Delanoé a fait il y a 3 ou 4 ans une expo sur le cirque à Paris Il n'est pas directement responsable de la disparition de ce cirque mais il ne parlait nullement du massacre de ce patrimoine dont le vrai responsable était le maire de l'époque Tibéri ou Chirac et l'on voit bien que méme les maires de la capitale ne sont pas exempts de faire des conneries irréparables!!!!!!!!!

[PAPAGENO]

je viens de vérifier ce n'est ni Chirac ni Tibéri qui a fait raser Medrano mais un personnage meurtrier du patrimoine qui était maire en 1973 et dont il faut mieux ignorer le nom à cause de cette action catastrophique

[JJ]

Papageno, vous faites erreur: le Siège Social du Cirque Arlette Gruss n'est pas situé au Cirque Municipal d'Amiens mais 19 rue Victor Hugo (alors que le Cirque Municipal, lui, est situé Boulevard Longueville, pas très loin de la Maison Jules Verne

[PAPAGENO]

Merci de m'avoir signalé mon erreur concernant le siége social du cirque Arlette Gruss

[klaud]

Ni Chirac, Ni Delanoë, Ni Tiberi ni Machin Chose !! Avant 1977, la gestion de la Ville de Paris était bien particulière: un mélange entre l'état et un conseil municipal.

Les premiers responsables sont la famille Medrano qui ne s'est jamais débrouillée pour être propriétaire de son cirque. Et puis c'était au début des années 70, Pinder était en déroute, Amar en faillite et Rancy commencait son agonie : c'est le changement d'époque qui est responsable et rien ni personne d'autre.
Paris a été la capitale mondiale du cirque pendant plus de cent ans, c'est déjà pas mal non ? Il n'était pas possible que tant de batiments subsistent.

Ensuite, il ne faut pas oublier qu'à part Medrano et le Cirque d'Hiver il y avait à Paris une multitude de cirques en dur. Certains subsistent aujourd'hui sur les Champs Elysées transformés en théâtre, mais leur fin n'a attristé personne !
Recadrons lers choses : le cirque au 19eme siècle à Paris était un spectacle mondain réservé à une classe aisée ; Medrano faisait partie de ces cirques mythiques adorés par l'intelligentsia tandis que les spectacles manouches des Bouglione au Cirque d'hiver s'adressait à un plus large public. C'est donc l'attitude POPULAIRE des Bouglione qui l'a emporté sur un cirque comme Medrano qui était très Parisianiste.

[PAPAGENO]

Merci M Klaud pour toutes ces précisions nque je ne connaissais pas

[sealion]

merci à klaud pour ces détails très intéressants

[T.A.RANCY circus]

En effet Jerome Medrano qui etait un remarquable directeur artistique n'était ,hélas pas un très bon gestionnaire et d'année en année il avait de plus en plus de difficultés a maintenir son établissement.Medrano était endetté au bord de la faillite et ses concurrents guettaient ,cependant par fièreté il ne voulait pas abandonner sa "maison"et en décembre 1962 joseph Bouglione pris possession des murs qui désormais lui appartenait .Le 10janvier 1963 eut lieu la derniére de Medrano tous les amis du cirque parisien étaient la pour rendre hommage à Jérome Medrano et espérer une belle succession pour les Bougliones.Hélas 10jours plus
tard l'enseigne disparaissait au profit du cirque de Montmartre aprés avoir vivoté pendant 8 ans le 8janvier 1971 une derniére représentation fut donné sur la piste de ce cirque que les Parisiens continuaient a appeler Médrano c'était en quelque sorte une deuxième mort ! car en 1972 oh sacrilège l'etablissement etait loué a une brasserie !! si beaucoup de Parisiens criaient au scandale il etait trop tard , en décembre 1973 un promoteur détruisait ce cirque mythique qui allait feter ses 100ans , les pouvoirs politiques parisiens était trop peu influents et dispercés (car il n'y avait pas qu'un seul maire à Paris à l'époque, mais un par arrondissement !!) Après le départ de Jérome Médrano quelque chose s'était brisé et personne ne peut ètre tenue pour responsable de la fin de ce grand cirque qui quand mème a été resucité par M Raoul Gibault que tous les amateurs de cirque remercient chaleureusement !!

[Pascal38]

Pour faire suite aux posts ci dessus, relatifs aux Bougliones et Médrano...
Voici une petite synthèse compilée par mes soins et les infos glanées auprès des uns et des autres, ici ou là ... merci à tous les contributeurs ...

Histoire des cirques Français : MEDRANO
(Fernando, Bouglione, Jean Richard, Raoul Gibault)

.... à découvrir Rubrique Médrano, c'est plus logique Non ?